Bien que mal connues du public il existe déjà plusieurs licences libres plus ou moins permissives. La multiplication des licences est cependant nuisible aux créateurs d'oeuvres libres. La majeure partie d'entre elles oblige que les travaux découlant d'une oeuvre héritent de la meme licence que l'oeuvre originale; cette clause constitue un obstacle pour des créateurs désirant récupérer plusieurs parties de différentes œuvres dans le cas où les originaux sont protégés par des contrats différents. C'est d'ailleurs pour cette raison que plusieurs licences ne sont plus actualisées et que certaines conseillent le passage aux Creative Commons qui proposent des conditions identiques.

    Pourquoi l'équipe a-t-elle choisi LAL et CC ? la LAL en reconnaissance du soutien de Copyleft Attitude depuis le début et parce que sa philosophie correspond le mieux a l'état d'esprit des membres de Boxson. Les CC, car leur implantation est déjà tres répandue, les contrats sont clairs et variés, et car Creative commons est une organisation non lucrative pérennisée à l'échelle internationale et susceptible par son expansion de devenir une alternative reconnue face aux sociétés privées de gestion de droits.

    Tous les morceaux hébergés sur Boxson sont placés sous LAL ou CC. Il en existe beaucoup d'autres. Plutot que de vous proposer une liste de licences qui serait incomplete et sans intéret, nous avons préféré vous renvoyer vers des sites qui publient des articles ou des comparatifs sur plusieurs de ces licences :

www.boxson.net	Comparatif ultra-simplifié pour comprendre les grandes différences entre les principales licences libres
www.boson2x.org	Une liste de licences applicables à plusieurs domaines de création.
www.dogmazic.net	Un tableau comparatif des possibilités entre plusieurs licences appropriées à la musique.
www.transactiv-exe.org	Un article qui discute sur l'intéret de ces licences et en détaille quelques unes.